Emiliano Zapata: Poleemika Tema Naiselikkuse Portree üle

Emiliano Zapata: Poleemika Tema Naiselikkuse Portree üle
Emiliano Zapata: Poleemika Tema Naiselikkuse Portree üle

Video: Emiliano Zapata: Poleemika Tema Naiselikkuse Portree üle

Video: Emiliano Zapata: Poleemika Tema Naiselikkuse Portree üle
Video: MI GENERAL ZAPATA 2024, Mai
Anonim

Maal, millel on kujutatud Mehhiko revolutsiooniliidrit alasti hobusega ratsutamas koos kontsade ja roosa mütsiga, on Mehhikos vallandanud tohutu poleemika nende seas, kes kirjeldavad seda kui rahvuskangelase mälestuse solvamist, ja nende seas, kes peavad seda kunstilise väljendusena kasuks vabadus ja modernsus.

Isegi presidendilt Manuel Andrés López Obradorilt küsiti poleemikat, mille põhjustas kunstniku Fabián Cháirezi looming, kes kanti näitusele Emiliano Zapata pärast Zapatat Mehhiko linna Palacio de Bellas Artes, mis tähistab Mehhiko linna 100. aastapäeva. juhi surm ja 140 aastat tema sünnist.

"Kunstnikud on täiesti vabad ja tsensuuri ei saa olla," ütles president, kes mõistis hukka LGTBQ kogukonna aktivistide peksmise, mille väitsid revolutsioonilise juhi mälestuse väidetavad kaitsjad. "Mis saab kaunisse kunsti sisenemisest ja löömisest? See on täiesti taunitav. [Peate] lepingut otsima.”

Niinimetatud Caudillo del Suri pojapoeg Jorge Zapata esitas kaunite kunstide eest vastutavatele isikutele süüdistuse Cháirezi maali kaasamises, keda ta süüdistas püüdmises kuulsust koguda, joonistades “meie geide kindralit”.

"Zapata on hästi tehtud mehe prototüüp, mitte geifiguur," müristas Jorge Zapata, kes alguses ähvardas kohtusse kaevata, kui nad teost tagasi ei võta, kuid kes hiljem koos ülejäänud sugulastega nõustus kaasamise võimalusega diagrammi kõrval olev märkus, milles on esitatud teie vastuväited.

Viimastel päevadel on poleemikaga ühinenud arvukalt hääli, näiteks näitlejanna Regina Blandón, kellele ei meeldinud, et zapata pidas gei väljanägemist halvustavaks portreeks. "Elagu homofoobia ja machsimo," ütles ta säutsudes.

Täiesti vastupidine seisukoht legendaarse laulja ja laulukirjutaja Armando Manzanero suhtes, kes pidas maali "kõige kahetsusväärsemaks, mis seal olla võib" ja nimetas seda ebaõiglaseks.

"Kontsate asemel oleksin lasknud väga suured munad," lisas ta reformiagentuuri kogutud avaldustes.

Oma kaitses selgitas Cháirez, et 2014. aastal maalitud maal „Revolutsioon“tähistab tema sõnavabaduse õigust ja püüab jäädvustada sotsiaalseid võitlusi, mida riik on kogu oma ajaloo vältel läbi elanud.

Chiapasest pärit kunstnik kutsus oma jälgijaid üles toetama neid sel reedel, pärast teisel päeval aset leidvat rahumeelset meeleavaldust.

Vaidlus levis ka võrkudes, kus viimastel päevadel vahetati arvamusi, meeme ja isegi solvanguid.

"See on väga lihtne, et maalimine on autoportree ja sellel pole midagi pistmist Emiliano Zapata ega revolutsiooniga, seepärast ei tohiks see sellel näitusel olla," ütles Twitteri kasutaja.

Argumendi teisel poolel vaidlustati kunstivabadus ja vajadus aktsepteerida maailma arengut. "Nad on nõrk ja pahameelne põlvkond, te ei saa enam millegi üle nalja heita, sest nad on solvunud, habras," ütles teine kasutaja Instagramis.

Näitus koosneb enam kui 140 maalist ja on eeldatavalt üldsusele avatud 16. veebruarini 2020.

Soovitatav: