Lorena Bobbitt Arutab Uue Põlvkonna Teadlikkust Koduvägivallast

2024 Autor: Steven Freeman | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 08:16

Vähesed naised on teinud rohkem koduvägivalla ja perekonnaseisu vägistamise tõukamiseks avalikkuse teadvusse kui Lorena “Bobbitt” Gallo. Nüüd teeb ta seda oma tingimustel ja õhutab arutelu uue põlvkonna jaoks.

Pärast kurikuulsat juhtumit 1993. aasta juunis süüdistati teda "pahatahtlikus haavamises" oma toonase abikaasa John Wayne Bobbitti peenise tükeldamise ajal, kui ta magas. Sel õhtul ütles ta, et ma vägistasin ta. Pärast seda, kui tunnistajate arv tunnistas Johnile talle tekitatud füüsilist ja psühholoogilist kahju, tunnistati ta süüdi ajutise hullumeelsuse nõude tõttu, mis oli vastupandamatu.

Nagu arstid diagnoosisid, kannatas toona 24-aastane Lorena peksnud naise sündroomi - seda terminit on kehtestanud koduvägivalla instituudi asutaja Lenore Walker. Vaimne seisund tuleneb kolmefaasilisest tsüklist: 1) pingeline lööja ja naise vahel 2) vägivald naise vastu ja 3) lõpuks terve rida vabandusi, andestuse taotlusi ja lubadused seda mitte enam teha.

See hirmu ja väärkohtlemise tsükkel ei olnud pealkirjaks. Selle asemel täitusid uudised halbade peenisõeltega. Kohutavad üksikasjad varjutasid kõik uudiste meedia tabloidiseerimisel võrdselt Clarence Thomase ülemkohtu istungi ja OJ Simpsoni mõrvajuttude sensatsioonilise kajastamisega enne ja pärast. Pundits suurendas avaliku arvamuse lahkarvamusi mõlema poole poolt ja vastu, tavaliselt niinimetatud “sugude lahingut”. John, endine USA merejalaväelane, oli selgelt ohver. Kahtlustatav oli Venezuelast emigreerunud Lorena, kes oli intensiivse kontrolli all. Ta karikatiseeriti kui "kuumavereline" latiino ja maaliti nii, nagu Johni juristidel see oleks: irratsionaalne ja seksuaalselt rahulolematu. Mõlemad olid punch read. Juhtumi tegelikku küsimust ei paistnud kunagi olevat kerkivat: mis ajendaks naist oma mehe peenise katkestama?

„Tead, paljud inimesed jäävad juhtunust kahe silma vahele. Selle põhiolemus oli perevägivald. See on ellujäämise lugu.” Lorena räägib GIRLile.

Lorena Utahi Sundance'i filmifestivalil jaanuaris 2019

Isegi naisrühmade, näiteks riikliku võrgustiku koduvägivalla lõpetamiseks (1990) ja sümpaatsete reporterite (ta nimetab meessoost Washington Postist Carlos Sanchezit meesterahvaks) ühised jõupingutused ei suutnud tungida sellesse, mis näis olevat uudistetoimetajate sein. kasulikkuse mõttes. Nagu Lorena seda tänapäeval näeb, soovisid mõned ajakirjanikud kirjutada õige loo, kuid “nende boss või juhendajad olid sageli mehed, kes ei mõistnud mõistvalt koduvägivalla, seksuaalse kallaletungi ja perekonnaseisu vägistamist. Ja nad tahavad lihtsalt muuta see üldsusele meelepäraseks ja muuta sensatsiooniliseks. Shokeerivad üksikasjad ja müüge seda niimoodi.” Tähelepanu keskmes oli John "eraldunud lisand", mis ei paljastanud sotsiaalseid epideemiaid.

See patriarhaalne meediumimasin näis mobiliseerivat oma mehelikkuse kaitsmiseks 1990. aastate seksiteemaliste skandaalide ajal. See oli enne sotsiaalmeediat, nii väravavalvurite kui ka teleuudiste ajakirjade, nagu Inside Edition ja Hard Copy, aega. Oli Court TV õitseaeg ja CNN pidi turuosa haaramiseks eeskuju järgima. Lorena arvab Anita Hilli ja Monica Lewinsky kaaslaste hulka, kahe teise naise hulka, keda võib seostada kurva irooniaga sellest, et nende tõde kaaperdab lakkamatu, otsustav, hinnangutega kinnisideeks olev ja meeste domineeriv ajakirjandus.

Lorena lugu

15. veebruaril Amazon Prime'is ilmunud dokumentaalfilmiga on Lorena saanud oma loo tagasi võtta. Neljaosaline sari, mille on produtseerinud Jordan Peele (filmist Key & Peele ja „Get Out fame“) ning lavastaja Joshua Rofé („Lost for Life“), pakub kõikehõlmavat ja ühtlast lähenemist sündmust ümbritsevale narratiivile. Produtsendid tegid oma uuringud, viies läbi palju intervjuusid inimestega, kes olid seotud juhtumiga, mida Lorena kunagi ei kohanud (meeskond “koputas uksele ja lähenes bensiinijaamades inimestele”, vastavalt Hollywood Reporteri intervjuule Rofé'le).

Kirjeldatakse Lorena minevikku: ta sündis Ecuadoris ja tema pere kolis Venezuelasse, kui ta oli 7-aastane. Pärast keskkooli lõpetamist emigreerus 18-aastane Virginiasse õpilasviisaga, viibides perekonna sõprade juures. Oma uue keele õppis ta inglise keele teise keele (ESL) kaudu ja seebiooperite ning mängude vaatamise kaudu. Ta kohtus John Bobbittiga Marine Corps Ball tantsul (ta oli lance-kapral) ja kümme kuud hiljem nad abiellusid - naine oli 20; ta oli 22. Töötades küünte salongi maniküürijana, saab temast leivateenija.

Ehkki ta on sarja peategelane, pakub dokumentaalfilm Johnile - kes üritas oma kuulsust ära kasutada pornotööstusesse astudes - talle järgneb võimalus sõita Nevada Bunny Ranchi bordellis - võimalus rääkida. Ta kirjeldab füüsilist väärkohtlemist, mida ta kannatas oma vanemate ees, kui ta oli laps. Üks intervjueeritav mainib, et John oli kaine olemise ajal kena, pehme mees, kuid muutus pärast paari jooki drastiliselt. Kuna näeme, et Johnit süüdistati teiste naiste röövimises ja vägistamises ning mõisteti vanglakaristuseks, jääb vaatajale vähe kahtlust, kuidas Lorena tema käe all kannatas. (John oli juhtumi öösel õigeks mõistetud vägistamises ja ta keeldub jätkuvalt kehalist väärkohtlemist.)

Üks põhjus, miks ta kannatas väärkohtlemise kõrval, lisaks oma vaimsele seisundile? Olen ähvardanud, et ta küüditatakse. Saame teada, kui oluline on Lorena „Ameerika unistus” tema jaoks enne kohtuprotsessi, kui ta keeldub lepingust, mis võib 20-aastasele võimalikule karistusele vaatamata ohustada tema võimalusi saada USA kodanikuks. Ta ei tahtnud Lõuna-Ameerikasse tagasi minna.

Nagu dokumentaalfilmi lugematul arvul arvustust on mainitud, on sari selge süüdistus vahutavas, kuid hooletusse jäetud uudistemeedias. Uudiste-meelelahutuskompleksi kahepoolne olemus on lühidalt kujutatud stseenis, kus ta külastab Steve Harvey saadet ja peremees ei saa muud üle, kui haarata madalalt rippuvatest viljadest.

Nagu ta neljandas episoodis ütleb: „Kui ma lähen Steve Harvey poole, tean, mida ma satun. Ma tean, et nalja saab seal olema, aga seni, kuni ma koduvägivallale põlema panen - kui halb see on -, on see seda väärt.”

Lorena propageerimine

Perevägivalla vastu võitlemise riikliku koalitsiooni (NCADV) andmetel, tsiteerides USA-s 2014. aasta aruannet: „1-st 4-st naisest ja 1-st mehest kogeb lähisuhtevägivald tugevat lähisuhtevägivalda, lähisuhte seksuaalset vägivalda ja / või lähisuhtepartnerit, kes on tagajärgedega nagu vigastus, kartlikkus, traumajärgne stressihäire, ohvrite teenuste kasutamine …” See on rohkem kui 30 miljonit naist selles riigis.

Lorena sari ei toimu mitte ainult kui tema avalik õigustus ja esindab meediumiplatvormide säästlikku kasutamist, vaid asetab koduvägivalla taas tähelepanu keskpunkti. See on kõige tõhusam ja ulatuslikum propageerimine, mida ta teha saab.

Lorena soovib kirglikult veenduda koduvägivalla ohvrite teadmises kõigist olemasolevatest ressurssidest. Ta lõi mittetulundusühingu Lorena Gallo fondi ja külastab varjupaiku oma Põhja-Virginia kogukonnas. Ta läheb šerifi kabinetti, hindab lendlehti ja arutab, kuidas ohvrite jaoks vajalikud ressursid alati muutuvad.

"Vaja on veel palju tööd teha," nentis ta, märkides, et mõned valitud ametnikud olid endiselt naistevastase vägivalla seaduse vastu. "Selle põhjuseks on asjaolu, et mõned neist ei tea, kui laialt levinud see teema on. Ja ka see, et meid segab poliitika. " Kõige tähtsam on, et ohvrid teaksid, et neid toetatakse, ja seal on tuge kõigil valitsustasanditel. "Kongress tunnistab neid," ütleb naine.

Üks põhjus, miks ta tegi dokumentaalfilmi: “Tahtsin teadlikkust luua, sest… rääkisin naistega. Varjupaikadesse minnes kuulen lugusid, nad kuulevad minu oma.”

Tema lugu hõlmab väärkohtlemist, mis leidis aset enne 1994. aasta naistevastase vägivalla seadust (VAWA). Mul on hea meel, et aitasin seda seadust edasi viia. See oli hämmastav, et halvast olukorrast tuli midagi head välja. Ja mul oli hea meel kuulda, et naiste kaitseks loodi seadusi.”

1990ndate alguses seadusi ja ressursse, mida ta vajas, polnud olemas. “Selle aja jooksul, mil mind väärkoheldi, helistasin mitu korda telefonile 911 ja keegi ei saanud mind aidata. Dispetšeril polnud aimugi, kuidas mind aidata. Kuhu mind varjupaika saata? Minu kogukonnas ei olnud koduvägivalla varjupaiku. Meil ei olnud praegu ressursse.” Tänapäeval on tõlgid enam kui 100 keeles ja videotelefonid näiteks kurtidele. "Meil polnud mobiiltelefone." ta ütleb. "Täna on meil sõrmede puudutusega juurdepääs varjualustele ja ressurssidele, mis ütlevad meile, kust abi otsida."

Lorena annab tunnistusi oma 1993. aasta kohtuprotsessil

Koos Me Too lainega destigmatiseerib tema lugu seksuaalse kallaletungi rääkimise tabu. "Inimesed muutuvad tugevamaks ja tõstavad oma häält üles." Tänaste ressursside ja liikumiste abil ütleb Lorena peksnud naistele, et lootust on. "Vaikimine pole enam võimalus."

Meie Lorenaga peetud telefonikõnes arutas ta CHICA-ga mitmeid perevägivallaga seotud teemasid. Kirgliku murega on ta valmis ja võimeline seda teemat pikemalt arutama.

Nõuanded ohvritele:

„Parim asi, mida teha, on võtta ühendust ressurssidega, mis meil on, nagu riigisisene vihjeliin, mis on saadaval 24 tundi, 7 päeva nädalas, 365 päeva aastas. Soovitan neil rääkida, sõpradega rääkida, naabrid, kaastöötajad saavad samuti abiks olla, vabatahtlikud. Räägi, sest on väga oluline mitte vait olla.” (NCADV andmetel tuleb USAs päevas umbes 20 000 kõnet perevägivalla vihjeliinidesse.)

Väärarusaamade kohta:

„Inimeste arvates juhtub perevägivald vaid vaeste või inimestega, kellel pole ressursse. Põhimõtteliselt juhtub see naistega igal pool. Perevägivald ei diskrimineeri. See juhtub rikaste, keskklassi, vaeste inimestega. See juhtub LGBTQ-plusi kogukonna liikmetega. See juhtub ka meestega, aga rohkem naistega…. See on terve ülemaailmne epideemia.”

Relvad:

Need näitavad statistiliselt, kui majas on relv, siis koduvägivalla olukorras suurendab see tapmisriski enam kui 500 protsenti, mis on naeruväärne. Peame selles osas midagi ette võtma. Näiteks ei möödu ühtegi päeva, kui näeksin ajalehes, et ohvrit ähvardab minu kogukonnas relv või DV-toiming.”

Meeste kohta: „Mehed tuleb kaasata soolise võrdõiguslikkuse ühise aluse leidmiseks. Mehed peavad olema kaasatud ka naiste probleemidesse. See on väga oluline.”

Hariduse kohta: „Peame haridusesse sisse viima [perevägivalla teemalised arutelud]. Peame oma lapsi koolitama koolides ja kolledžites, ülikoolides. Ja põhimõtteliselt alustame ka kodust. Pidage emade ja tütarde vahel ausat juttu.”

Sisserändajate kohta:

„Paljud naised on sisserändajatena haavatavad, kuna kardavad politseid kutsuda ja vägivallatsejad ähvardavad neid riigist välja viia, küüditada. Paljudel juhtudel kardavad nad väga politseiametnikele teatada ja ma saan olukorrast aru, kuna olin sisserändaja ja mu mees ähvardas mind, saates mind tagasi Venezuelasse või Ecuadorisse …"

Järgmine põlvkond

Lorena on dokumentaalfilmiga väga rahul, ehkki see tekitab ilmselgelt valusaid mälestusi: “Ma nutsin iga kord, kui seda ilmselgelt vaatasin. Selle aja jooksul, kui olin ravil. Me tegime ümberjutustamist. Nad näitavad minu kohtuprotsessi ja ma olin nii noor ning mu emainstinkt tahtis noort Lorenat kallistada.” Noorema enese asemel on tal kallistada oma 13-aastane tütar. “Ta nägi dokumentaalfilmi ja see oli ilus, sest sai aru. Tunnen end vabalt. Tundsin, et ta peab teadma. Emana tean, et temast kasvab naine ja ta läheb ülikooli ning ma tahan, et ta ka ülikooli läheks. Ja ma tahan, et ta teaks, et ressursse on, tema kaitsmiseks on seadusi."

Järgmisest põlvkonnast rääkides loodab ta, et sari loob tuleviku jaoks muutusi ja toob rohkem teadlikkust “millenniumidele, kes ei tea. Enamik neist olid lapsed või ei sündinud isegi siis, kui mu olukord juhtus, nad on nüüd 25, 26, 27 aastat vanad. Isegi minu produtsendid olid nad 10, 11, 12 aastat vanad. Jordan Peele… ja Josh Rofé, nad olid lapsed. Nad kasvasid üles just siis, kui teadsid, et see naine lõikas kellegi peenise ära ja siis nad ei teadnud, mis juhtus - loo olemus. Nendest lastest kasvasid mehed, kes olid seotud selliste sotsiaalsete teemadega … Nii et nüüd räägivad nad minu lugu, see on hämmastav lugu ja olen sellega rahul.”

Kui teie või keegi teie tuttav kannatab koduvägivalla all, võite pöörduda riikliku koduvägivalla vihjeliini poole

1-800-799-SAFE (7233), TTY 1-800−787-33224.

www.thehotline.org/ (vestlus)

Ohutushoiatus: arvuti kasutamist saab jälgida ja seda pole võimalik täielikult kustutada. Kui kardate, et teie Interneti-kasutust võidakse jälgida, helistage ülaltoodud numbritele riiklikule koduvägivalla infotelefonile. Microsoft Edge veebibrauseri kasutajad suunatakse Google'ile, kui nad klõpsavad nuppu X või Escape.