Kendrick Sampson Räägib Oma Aktivistikoolituse Algatusest BLD PWR

Kendrick Sampson Räägib Oma Aktivistikoolituse Algatusest BLD PWR
Kendrick Sampson Räägib Oma Aktivistikoolituse Algatusest BLD PWR

Video: Kendrick Sampson Räägib Oma Aktivistikoolituse Algatusest BLD PWR

Video: Kendrick Sampson Räägib Oma Aktivistikoolituse Algatusest BLD PWR
Video: Kendrick Sampson of BLD PWR shares a powerful word 2024, Märts
Anonim
SoulPancake's
SoulPancake's

Mehe jaoks, kes hoolib palju olulistest asjadest, on Kendrick Sampson üsna jahe. Tema sügavat häält mõõdetakse ja ta ei kiirusta isegi meie peaaegu 40-minutilise telefonivestluse lõpu poole. Ehkki tal on mõned ambitsioonikad eesmärgid, tundub talle mõnikord, et ta on natuke liiga tagasihoidlik.

Näide: 31-aastane aktivist ja organisaator on hiljuti käivitanud BLD PWR (seda hääldatakse „ehita jõudu“), mis on rohujuuretasandi isikupärastatud koolitusprogramm, et muuta need julgete nimedega mõjukad inimesed järgmisteks sotsiaalsete superaktivistideks, Jane Fonda või Muhammad Ali. Kuid Sampson oli selle algatuse tundmaõppimise ja arendamisega nii hõivatud, et unustas korraldamispeo. (Üritus toimus lõpuks 16. mail Hollywoodis.)

bldpwrlaunch
bldpwrlaunch

Tema Vikipeedia lehel näete, et ta on käinud pool tosinat populaarset saadet, sealhulgas "Vampiiri päevikud" ja "Kuidas mõrvast pääseda", ja lugete, et ta on usklik kristlane. Mida te ei loe, on tema ulatuslik aktivistide ülevaade. Keegi peaks selle parandama.

Ja pidage meeles, et kõrgetasemeliste osalejate delegatsioon, kes külastas märtsi sisserändajate varjupaiku Tijuanas, et olla otseses vastuolus Mehhiko poliitika sisejulgeoleku osakonna versiooni ja selle mõjuga seaduslikele varjupaigataotlejatele? Jep, ta oli seal, varitses sageli Gina Rodriguezi, America Ferrera ja Wilmer Valderrama taga. Kaks viimast asutasid Harness'i (koos Ferrera abikaasa Ryan Piers Williamsiga), millel on sarnasusi BLD PWR-iga.

Need kaks rühma astuvad üles kuulsuste, mõjutajate ja sportlaste laiaulatuslikku liikumisse, mille on põhjustanud peamiselt president Trumpi poliitika ja retoorika. Mõlemad rühmad on koolitajateks ja nõustajateks inimestele, kelle elu hõlmab juhtimismeeskondi. Kui need VIP-id tahavad oma eelistatud isiklikest põhjustest paremini aru saada, teavad nad nüüd, kellele helistada. Koolitusel osalevad aktivistid saavad ka teada, et näiliselt sama mitmekesised probleemid nagu võõrtööjõud, sunnitud ränne, kriminaalõiguse reform, taskukohane eluase ja tervishoid on kõik omavahel seotud - need on võimustruktuuri küsimused. Nimetage seda parimate tavade kuulsuste aktivismiks.

Naissoost sündinud, mustale isale ja valgele emale sündinud Houstoni Texase osariigis kasvas kunstiline ja sotsiaalselt teadlik majapidamine ning ta etendus juba teismelisena. Samal ajal kasvaks tema aktivism perest ja usust. Erinevus Kendricki ja 2016. aasta valimistejärgse meelelahutajate valimisjärgse põlvkonna vahel on see, et tema aktivism on alati tulnud tema kunstilisusega, mitte pärast seda.

Mõistagi ei ühenda ta ühtegi tegutsevat projekti, kui me räägime. BLD PWR-i lehel on video, mis toetab seadust nimega AB 392. Seadusaktid kutsuvad politseid üles kasutama surmavat jõudu ainult viimase võimalusena (te arvate, et see oleks rahuohvitseride eeskiri nr 1!). Seda ta ka ühendab - seda ja radikaalse armastuse kujutlusi.

CHICA: Olete märtsis koos Ameerika ja Wilmeriga reisil Tijuanasse, et külastada sisserändajate varjupaiku ja näha esmapilgul seda, mis piiril toimus. Kuidas sa selle delegatsiooni külge haakusid? Kas sa olid rakmetega seotud?

KS: Jah, ma olen käinud Harness'is alates selle algusest. Olen mõnda aega aktiivsusega tegelenud ja 2016. aastal tugevalt kaasa löönud.

TÜDRUK: Millal teie aktivism algselt startis?

KS: See oli aeglane areng. Ma arvan, et see algas erinevates etappides sellega, et üritasin lihtsalt õigesti valida rolle, mis ei kinnistanud negatiivseid stereotüüpe. Ja proovib kirjutada lugusid politsei jõhkrusest ja siis neid müüa. Keegi ei ostnud neid.

Viimase 12 aasta sünnipäevaks leian alati oma vanast pastorist inspireerituna mingisuguse põhjuse sellele pühendada. Seda tõlgendati rohujuure tasandil tegutsevaks aktivismiks, seda enam kui liikumise Black Lives Matter ümber aastani 2014, 2015. Ja siis viis see muidugi 2016. aasta valimisteni ja Bernie Sandersiga tihedalt ringi reisimisele. Ma olin üks tema vähestest asendusliikmetest, nagunii Hollywoodist. Sest kõik tema asendajad olid aktivistid. Ja meelelahutusäris polnud väga palju aktiviste - või siis nii palju, ma ütlen. Pärast 2016. aastat oli suur tõus. Ja Harness tuli sel hetkel omamoodi, ma arvan, et parema termini puudumise tõttu kasutage seda energiat, mis paisutab huvi sotsiaalse õigluse vastu. Ja et näha, mida saaksime teha juba tõuseva viha vastu võitlemiseks.

TÜDRUK: Tahan natuke tagasi minna selle juurde, mis teid tegelikult sünnipäeva asja tegemiseks innustas. Kas sa ütlesid, et see oli su pastor?

KS: Niisiis, minu pastor Frank Wilson. Nagu ma ütlesin, olen oma aktivismi mõistnud mitmes etapis. Nii juhtus, et mu isa jäi orvuks ja valis puuvilla ning kutsus oma kasuperemehi "peremeheks" ja, kas teate, kasvas üles eraldatusega. Ja [hooldekodu] ei kasutanud raha, mida nad valitsusest said.

Mu ema kasvas üles ka eraldatuses. Mõlemad lõpetasid, kuni segregatsioon oli alles paigas. Mu isa pani meid Rootsit ja Rosewoodi jälgima nagu teises klassis. Ja siis suri AIDS-i mu ema vend, onu. Keegi ei aitaks teda tema eest hoolitseda, välja arvatud mõned tema gei sõbrad.

Kui sain 18-aastaseks saamisel LA-sse, kohtusin oma pastoriga, kes on sellest ajast surnud. Ja ta pidas selle jutluse seal, kus ta oli: "Kuidas te tunneksite seda, kui keegi tuleks teie sünnipäevale ja paluks kingitusi." Ja kõik olid nagu: "Ma oleksin nagu mis kurat?"

Kuid ta soovitas neil jõuludel, et me ei võtaks kingitusi vastu ja teeksime seda, mida Jeesus tahaks. Kuna me teeme seda igal jõulul, räägime sellest, mida tahame. Ja siis küsime kingitusi ja saame kõik need kingitused kätte, kui nad väidetavalt tähistasid Jeesuse sünnipäeva. Ja nii see meid inspireeris. Läksime sel aastal kingituste vahetamise asemel kodutute varjupaika ning see oli palju lihtsam kogemus ja põhjalik. Lihtsalt teenin seal.

Ja seal oli natuke ego, mida kontrolliti, mõeldes, et [varjupaigas olijad] peaksid olema nii tänulikud, et me oleme seal, et neid teenida. Ja mõnikord küsiksid nad erilisi asju. Tead, "teil pole kuuma kastet," tead, selline asi. Ja siis olete äkki valmis olema nagu "Sa peaksid olema tänulik…." Ja siis sa oled just reetnud eesmärgi, milleks sa siin oled, et kõigepealt teenida. Sa peaksid olema nii tänulik, et olete siin teeninud, eks? Ja kui nad talt midagi küsivad, kui saate, siis peaksite selle saama. Õige?

Nii et see oli alandlikkuse suur kontroll. Ja nii asusin ma teenima kodutute varjupaikades ja otsima võimalusi kodutuse ennetamiseks. Ja mõistsin, et mittetulundusühingu mudel erineb rohujuuretasandi mudelitest ja ka poliitikamudelist. Ja nii hakkasin ma liikuma rohujuuretasandi poole ja avastasin just nii palju ebaõiglusest ja kodutuse kriminaliseerimisest.

Siis tõusis Black Lives Matter liikumine esile. Ja ma hakkasin tõeliselt aru saama, nagu [jurist, aktivist ja kriitiline rassiteoreetik] Kimberle Crenshaw, ristmikust ja kõiki neid asju, mida ma uurisin ja tahtsin rohkem kaasa lüüa.

2016. aasta jooksul, mina, Shailene Woodley, Rosario Dawson, Mike de la Rocha… hüppasime kõik sellesse RV-sse ja läheme kõigisse vallandamata piirkondadesse, mitte kõigisse, vaid umbes 15-sse Californias asuvasse suures osas lahti löödud piirkonda.. Ja esimene peatus oli piiril, et kohtuda linnades kanterades, haagissuvilaga, mis kerkib läbi Mehhiko. See oli muidugi Obama presidentuuri ajal, kui ta oli teel välja.

Mind valgustas see igavesti kerkinud haagis ja ainult sisseränne üldiselt ning selle ristumine kriminaalse õigussüsteemiga ja kuidas see tegelikult ei asu ning kuidas nad vangis ja vanglas majutatakse ning et see on suures osas suunatud pruunid ja mustad inimesed…. Ja see on lihtsalt: "Ah, ma pean midagi tegema". Kõigist neist asjadest saate hämmingus. Ja sellest ajast peale oleme arvanud, et oleme teinud veel kaks reisi, peaaegu sama meeskond, välja arvatud erinevad inimesed, kuid nagu Mike de la Rocha ja Tia Oso, kellega ma just koos BLD PWR-i käivitasin.

ksampsonpanel
ksampsonpanel

TÜDRUK: Õige. Pööra mõju. Nad on teie partnerid, kas see on nii?

KS: Jah. Ja nii aitasid nad piiri ääres korraldada muid ringreise, mida iganes soovite neile helistada. Ja rakmed olid viimased.

TÜDRUK: Nii et oleksite varem paar korda piiril käinud?

KS: Tõenäoliselt umbes neli korda, enne seda viis korda. Käisime ka El Pasos. Ja siis ületas viimane Harness'iga Tijuana poole.

Tüdruk: Millal tuli klõpsas BLD PWR? Kas see oli järjekordne aeglane kokkutulek? See on teie lapse tüüp, eks?

KS: Tia Oso ja Mike de la Roche, me olime neil koolitustel koos töötanud ja meil kõigil olid erinevad sisenemispunktid. Neil oli rohujuuretasanduses pikk ajalugu. Töötasime koolitustel mõjutajate, sportlaste, näitlejate, filmitegijatega.

Mul on mitu inimest, kes nõustavad mind, kuid nad olid kaks kõige sagedasemat ja me juba töötasime koos asju. Nii et nende koolitustega tuleksid inimesed minu juurde kogu aeg - ma saan palju mõjukaid inimesi või platvormidega inimesi, kes tulevad minu juurde ja ütlevad, et tahavad oma platvorme kasutada heaks, sotsiaalse õigluse nimel. Ja nad tahavad rohkem tegeleda sotsiaalse õigluse ja aktivismiga. Ja öelge nagu: "Istugem kohvi." Ja ma ütlen neile alati: "Ma ei joo kohvi." Teate, ma ei saa kofeiini teha, aga lähme leidkem aega. Ja seda on tõesti raske teha, kui lendan ringi või teen ükskõik mida, ja neil on hullumeelsed ajakavad.

See oli lihtsalt tavaline moodus, see koolitusprotsessi vormistamine, sest alati, kui tahtsin kedagi koolituse kaudu tuua, teadsin, et Mike ja Tia teevad seda tööd juba praegu. Ja nii, ma paneksin selle nende kaudu üles või kutsuksid nad mind mõnikord koolitusel osalema. Sest suur osa sellest, mida BLD PWR teeb, on treeningutele peer-elemendi lisamine. Nii et võiksime öelda, et nii saate oma replitega hakkama, nii saate oma agentidega hakkama. Meedia. Nii suhtlete oma publitsisti ja juhtidega ning seal on see ainulaadne element.

Lõpuks ütlesime lihtsalt, et vormistagem see ära. Kõigi kohapealsete koolituste, aktiivse koolituse ja kolleegide kaasamisega ning kõrgetasemeliste õppejõudude ja rohujuuretasandil inimeste kaasamisega ning hoolitsedes selle eest, et inimesed oleksid alati ühenduses kogukondadega, mida nad proovivad teenindada.

Kuna meil on protsess, mille me juba läbime, siis vormistame selle tõesti ümber. Alustasime selle kallal tööd 2017. aasta lõpus, 2018. aasta alguses. Ja siis kogu 2018. aasta ja arendasime seda välja ning asusime erinevate toimingutega tööle hiljem, 2018. aastal. Meil oli esimene tegevus, meie esimene üritus New Yorgis. Ja siis, paar kuud tagasi, olime nagu, saime lihtsalt aru, et meil pole kunagi kaatrit tehtud.

ksampsonaclu
ksampsonaclu

TÜDRUK: Mida te olete teinud AB 392 jaoks [California seadused, mille eesmärk on vähendada politsei surmava jõu kasutamist], AS 392 [Assemblyby Bill 392]. Kas teil, kuttidel, oli selleks mõni üritus või levitate lihtsalt teadlikkust?

KS: Mõlemad. Meil oli hunnik mõjutajaid, aktiviste ja kogukonna inimesi, näiteks Alice Corley, kes kaotas oma poja politsei tapmisele ja viis nad kõik kokku, et saada osa sellest koalitsioonist, mis on tõuganud AB 392 möödumist [nõudes piiride kehtestamist surmava jõu kasutamine politsei poolt]. Ja nii me tahtsime, et BLD PWR oleks selles osa. Nii et tehniliselt olen ma BLD PWR kaasasutaja, kuid käin ka läbi BLD PWR protsessi.

Kaks projekti, mille kallal juba töötasin, on sellise arve saamine ja ka LA vanglate reformimine. Eelmisel aastal töötasin AB 931 kallal. See oli selle seaduse esimene kordamine. See ei möödunud. Nii tuli assamblee liige AB 392 Shirley Weber veelgi tugevamaks ja ütles, et võtab nime. Ja ma olin nagu oleksin teiega. Niipea kui nad selle läbi said, teadsid nad juba - kuna eelmine aasta töötasid selle seaduseelnõuga nii kõvasti kui võimalik -, et olen selle pardal…. Seega andsin endast parima, et korraldada võimalikult palju inimesi Hollywoodis, et olla kindel, et meil on sellele surve.

Läksin üles ja lobisesin selle eest Sacramentos ning kirjutasin sellele op-ed. BLD PWR tootis AB 392-l [nimega “Let Us Live”] tõeliselt kauni PSA video. Paljud inimesed on olnud toetavad. Kuulsused, platvormidega inimesed, aktivistid.

TÜDRUK: BLD PWR mainib inspiratsioonina Harry Belafontet, Jane Fondat ja Muhammad Ali. Päris suured ikoonid, mis pöördusid aktivismi poole. Kas BLD PWR projekt põhineb? Või proovite üldiselt Hollywoodis värvata suuremaid nimesid?

KS: Selle keskmes on BLD PWR koolitus ja kogukond. Haridus, tegevus ja kogukond, ma ütleksin. Nii et koolitused on segu haridusest ja tegevusest, ühendades inimesi nende asjadega vastavalt sellele, kus nad end tunnevad ja mis iganes ainulaadset rada nad soovivad minna. Nad edendavad selle raames projekte. Kui nad tahavad midagi BLD PWR kaudu kokku panna, siis on tore. Kui nad tahavad seda teha väljaspool, saame neid sellega nõustada.

Seal on hunnik asju, mille kohta ma usun, et me ei hakka krediiti saama. Me ei peaks selle eest krediiti saama, sest see on tegelikult inimeste enda kujutlusvõime ja omaenda liikumise edendamine. Mis nad on kirglikud. Nii et ma ei ütleks tingimata, et see on projektipõhine, kuid leidub ka projekte, mis liiguvad läbi BLD PWR.

Ja siis on kogukondlik aspekt turvalise ruumi leidmine kõigile neile inimestele tagasi tulemiseks. Sest Harness ja Inspire Justice ja Imagine Justice ja kõik need erinevad kohad omaksid kohta, kus tagasi tulla ja radikaalse armastuse kujutlusvõimet edendada. Kuidas see maailm välja näeb ilma igasuguse radikaalse vihkamiseta? Kuidas sellele vastu tulla ja kuidas see välja näeb, kui teate, et kõigil on oma kodu? Kuidas see välja näeb, kus meie lapsed ei karda meie koolides relvi ega meie koolide politseinikke?

Selle asemel, et lihtsalt öelda, näiteks, mis on lahendus? Kas teil on koht nende asjade üle järele mõelda ja neist rääkida ja neid asju ette kujutada, et neid manifesteerida, eks? Et tulla plaanidega ja viia need tagasi oma organisatsiooni. Ükskõik, mis tunne on teie parim taktika; siiski oled liikumises kõige tõhusam. Nii et need on kaks aspekti, kogukond ja koolitus, kuid leidub ka projekte, mis liiguvad läbi erinevate aktiveerimiste. Teiste inimeste töö toetamine, igapäevaste aktivistide ja korraldajate töö tõstmine, kes ei pruugi seda tähelepanu saada. Nii et mida iganes saame aidata.

Unustasin selle osa, kus ütlesite: kas hakkame inimesi värbama? Jah, kindlasti. Me värbame inimesi ja proovime neid üles ehitada. Kuid mis kõige tähtsam, see ei ole andmebaasi üles ehitamine, vaid kogukonna loomine. Nii et koht, kus saavad kokku tulla need uue ajastu Muhammad Alis ja Joan Baezes ning Sacheen Littlefeathers ja Marsha P. Johnsons, ei tunne end nii rängalt. Ja kui nad tahavad süveneda oma haridusteesse millegi nimel, saavad nad seda teha. Nad saavad teha koostööd rohujuuretasandi organisaatorite või akadeemilise või stipendiumiga. Või saavad nad lihtsalt tulla kogukonda ja tunda end turvaliselt ning rääkida asjadest.

Ja me proovime seda ka laiendada, et see oleks võimalikult mugav, et oleks mitu tühikut. Sest meil pole piisavalt õigust?

TÜDRUK: Kas teid on nagu paremäärmuslikud huligaanid sihikule võtnud? Kas teid üldse ahistatakse?

KS: Need inimesed, kes on võrgus, nad on nii hästi organiseeritud, eks? Neil on kõik need ohutud ruumid. Nad on suunatud inimestele, nad otsustavad, millisel päeval nad suunavad inimesi organisatsioonidesse, ja neil on igasuguseid turvalisi ruume, et seda radikaalset vihkamist ette kujutada. Kõik see, abordikeelud ja rünnakud naiste vastu ning rünnakud värviküllaste ja massiliste vangide kogukondade vastu, millel kõigil on turvalised ruumid ja mõttekojad. Ja see kõik on hästi rahastatud. Seega vajame nii palju kui võimalik, füüsilisi ja metafüüsilisi turvalisi ruume.

Ma pole kindel, kas BLD PWR [saab vihaposti], ma ei halda seda kontot. Nii et ma pole sellele nii palju tähelepanu pööranud, mida nad saavad. Kuid ma tean, et mind rünnatakse ja öeldi, et ma peaksin olema riputatud ning kutsutud N-sõnaks ja igasugusteks massideks ja ähvardusteks ning BS-ideks. Olen seda juba aastaid saanud, nii et see pole tegelikult uus.

TÜDRUK: Kas teil oli veel midagi, mida soovite lisada?

KS:Oleme keskendunud vabanemisele. Oleme keskendunud ristmikele. [UCLA afroameerika uuringute professor] Kelly Lytle Hernandez rääkis sundrände ristmikel ja kuidas see on üle läinud sellele, mida me täna vaatame, tõesti võimas asi. Proovime võimalikult palju teisi inimesi kaasata. Kogu meie vabanemine on seotud ja me vajame kõiki, kes oleksid kaasatud. Kuid eriti vaatan musta, pruuni ja põliselanike ühtsust. Valged inimesed on muidugi teretulnud [naerab]. Kuid ma arvan, et suure osa ajast õpetatakse meile, et vajame edasiliikumiseks valgeid inimesi. Ja ma arvan, et on oluline, et me ehitaksime külgsuunas. Ehitage alus. Sest need heatahtlikud tegurid, nagu tippjuhid, kes lihtsalt juhtuvad olema valged, hakkavad lihtsalt alla jõudma ja olema,"Tead mida? Sul on õigus. Olen kuulnud, kuidas te karjute ja teate, mida…”Nii lihtsalt ei juhtu. See on sellega seotud jõud.

Ja ma vihkan, et meid lahutavad otseses mõttes valge ülemvõim ja patriarhaat ning sellised püüavad meid jaotada teemade kaupa. Ja keegi Kelly sugune suudab selle nii lühidalt lagundada ja näidata, et massilist vangistamist ja sisserännet ei saa lahutada. Tead, seadus, riigi vägivald korrakaitseks, väärkohtlemine, ICE ei ole politsei väärkohtlemisest lahus.

TÜDRUK: Ja siis on seal ka meediumikomponent, kuid ma ei alusta sellest.

KS: Jah, ma tean täpselt, mida sa mõtled. Kui nad proovivad teatud probleeme teatud nägude ja teatud väljanägemisega kaubamärgistada. Arvan, et olete ilmselt sellega palju tegelenud. Meedias, Latinxi kogukonnas on lihtsalt kõik need kahvatud näod.

TÜDRUK: Mul oli veel üks küsimus. Mainisite Bernie Sandersit. Ma tean, et see on väga koormatud termin, kuid kas peate ennast sotsialistiks?

KS: Mulle ei meeldi panna silte sellele, mida ma usun. Ma ei toeta veel kedagi aastaks 2020. Tahan selle selgeks teha. Kuid ma olen väga teadlik sellest, kuidas kapitalism, eriti äärmuslik kapitalism, mis meil siin USA-s on, rõhub. Olen sellest väga teadlik ja kuidas meid lihtsalt õpetatakse liigselt mõtlema. Ja et kui inimestel ei lähe hästi, ei ole nad jõukad ega suuda ennast toetada, siis ei tööta nad piisavalt kõvasti. See on nii suur probleem.

Ma armastasin 2016. aastal Bernie nimelist kampaaniat tehes, kuidas inimesed suhtusid demokraatlikku sotsialismi. Ja ma olin nagu, nii et teile ei meeldi teie pargid ja tuletõrjujad …

Ma kipun langema kooskõlla nendega, kes soovivad rassismi ja genotsiidi, orjanduse ja selle kapitalismi idee osas dekonstrueerida meie praegust tegevust ja riigi alust. Ma ütlen, et meie ettekujutus kapitalismist on see, kuidas inimesed väärivad karistust ja vangistamist ning vaesust ja et nad on kuidagi ise seda avaldanud. Ja see pole nii, kuidas see riik üles ehitati. Ja see on vale. See on müüt, mida tahan rinnaga lüüa. Ma töötan väga selle nimel, et inimesi harida teistmoodi eksisteerima ja oleksin muutuste osaline.

TÜDRUK: Tundub, et satud neist mõnega läbi.

KS: Inimesed räägivad nüüd universaalsest tervishoiust, kus 2016. aastal oli see needuse sõna. Inimesed rääkisid valgest privileegist. Mõni inimene on selle pärast endiselt väga solvunud. Kuid CNN-i kohta ütlete, et teil on 2016-2015 valge privileeg ja inimesed lööksid teid võrgust lahti. Nagu, miks sa seda ütleksid? Miks te nimetate mind rassistlikuks? Ei, sa lihtsalt ütled, et sul on privileeg ja see juhtub olema valge. Meil on veel palju minna.

Soovitatav: